Сравнение: Celkon C2010 · Philips X526
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon C2010 тяжелее Philips X526 на 20 г
- У Celkon C2010 больше аккумулятор, чем у Philips X526 (2 000 против 1 200 мА·ч)
- Celkon C2010 тоньше Philips X526 на 4,2 мм
- У Celkon C2010 есть разъём 3,5 мм, у Philips X526 нет
- У Celkon C2010 подтверждена слот microSD, у Philips X526 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C2010 Celkon · 2011 | Philips X526 Philips · 2011 |
|---|---|---|
| Платформа | ||
| Процессор | celkon mobile platform 2011 | philips mobile platform 2011 |
| Память (макс.) | нет данных | 1 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 146 г | 126 г |
| Высота | 120 мм | 109 мм |
| Ширина | 55,8 мм | 53,6 мм |
| Толщина | 14,3 мм | 18,5 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».