Сравнение: Celkon A900 · Micromax A101
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon A900 легче Micromax A101 на 15 г
- У Celkon A900 меньше аккумулятор, чем у Micromax A101 (2 000 против 2 100 мА·ч)
- Celkon A900 тоньше Micromax A101 на 0,1 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon A900 Celkon · 2012 | Micromax A101 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5″ | 5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | 1 0 ghz | dual core 1 0 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | нет данных | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 2 100 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 185 г | 200 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».