Сравнение: Celkon A7 · Micromax W900
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Celkon A7 меньше аккумулятор, чем у Micromax W900 (1 450 против 1 500 мА·ч)
- У Micromax W900 подтверждена разъём 3,5 мм, у Celkon A7 сведения отсутствуют
- Celkon A7 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon A7 Celkon · 2012 | Micromax W900 Micromax · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | k3 hi3611 460mhz |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 128 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 256 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 450 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | нет данных | 113 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».