Сравнение: Celkon A35k · Micromax Ninja A54
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon A35k легче Micromax Ninja A54 на 7 г
- У Celkon A35k меньше аккумулятор, чем у Micromax Ninja A54 (1 400 против 1 500 мА·ч)
- Celkon A35k тоньше Micromax Ninja A54 на 1,3 мм
- Celkon A35k вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon A35k Celkon · 2014 | Micromax Ninja A54 Micromax · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | 1 0 ghz | dual core 1 0 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 2 ГБ | 130 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 400 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 102 г | 109 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».