Сравнение: BLU Vivo 4.65 HD · Samsung Galaxy S II HD
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- BLU Vivo 4.65 HD легче Samsung Galaxy S II HD на 1 г
- У BLU Vivo 4.65 HD меньше аккумулятор, чем у Samsung Galaxy S II HD (1 600 против 1 850 мА·ч)
- BLU Vivo 4.65 HD тоньше Samsung Galaxy S II HD на 0,9 мм
- У Samsung Galaxy S II HD подтверждена NFC, у BLU Vivo 4.65 HD сведения отсутствуют
- BLU Vivo 4.65 HD вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | BLU Vivo 4.65 HD BLU · 2012 | Samsung Galaxy S II HD Samsung · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2011 |
| Статус | снят с производства | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6577T | Qualcomm MSM8660 Snapdragon S3 |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 1,3 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 600 мА·ч | 1 850 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 130 г | 131 г |
| Высота | 135 мм | 129,8 мм |
| Ширина | 70 мм | 68,8 мм |
| Толщина | 8,6 мм | 9,5 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | есть |
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».