Сравнение: BLU Neo Pro · Celkon C227
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- BLU Neo Pro тяжелее Celkon C227 на 13 г
- У BLU Neo Pro меньше аккумулятор, чем у Celkon C227 (900 против 1 000 мА·ч)
- BLU Neo Pro толще Celkon C227 на 5,5 мм
- BLU Neo Pro вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | BLU Neo Pro BLU · 2012 | Celkon C227 Celkon · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2011 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 400 |
| Плотность (расчёт) | 143 ppi | 167 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | blu mobile platform 2011 | celkon mobile platform 2011 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 900 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 120 г | 107 г |
| Высота | 101 мм | 117 мм |
| Ширина | 55 мм | 57 мм |
| Толщина | 16,5 мм | 11 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».