Сравнение: Blackview Rock 2 · Cubot KingKong Power 5
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Blackview Rock 2 тяжелее Cubot KingKong Power 5 на 10 г
- У Blackview Rock 2 меньше аккумулятор, чем у Cubot KingKong Power 5 (15 000 против 15 300 мА·ч)
- У Blackview Rock 2 меньше диагональ экрана, чем у Cubot KingKong Power 5 (6,7 против 6,9 ″)
- У Blackview Rock 2 больше максимальная ОЗУ, чем у Cubot KingKong Power 5 (12 против 6 ГБ)
- Blackview Rock 2 толще Cubot KingKong Power 5 на 0,7 мм
- Разрешение основного модуля: Blackview Rock 2 — 16 Мп, Cubot KingKong Power 5 — 64 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Blackview Rock 2 есть 5G, у Cubot KingKong Power 5 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Blackview Rock 2 Blackview · 2025 | Cubot KingKong Power 5 Cubot · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2025 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,67″ | 6,88″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота | 120 Гц | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T8100 (6 nm) | Mediatek Helio G100 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Память (макс.) | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 16 Мп | 64 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 15 000 мА·ч | 15 300 мА·ч |
| Проводная зарядка | 33 Вт | 33 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 548 г | 538 г |
| Защита IP | IP68 | IP68 |
| Связь | ||
| 5G | есть | нет |
| NFC | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».