Сравнение: Asus Zenpad 3 8.0 Z582KL · Plum Optimax 8.0
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Asus Zenpad 3 8.0 Z582KL больше аккумулятор, чем у Plum Optimax 8.0 (4 680 против 3 400 мА·ч)
- У Asus Zenpad 3 8.0 Z582KL меньше диагональ экрана, чем у Plum Optimax 8.0 (7,9 против 8 ″)
- Разрешение основного модуля: Asus Zenpad 3 8.0 Z582KL — 13 Мп, Plum Optimax 8.0 — 5 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Asus Zenpad 3 8.0 Z582KL вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Asus Zenpad 3 8.0 Z582KL Asus · 2017 | Plum Optimax 8.0 Plum · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2017 | 2016 |
| Экран | ||
| Диагональ | 7,9″ | 8″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 | Mediatek MT6580 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 13 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 680 мА·ч | 3 400 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | нет данных | 305 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».