Сравнение: Archos Elements 52 Platinum · Micromax Bolt Q381
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Archos Elements 52 Platinum тяжелее Micromax Bolt Q381 на 11 г
- У Archos Elements 52 Platinum меньше аккумулятор, чем у Micromax Bolt Q381 (1 750 против 2 000 мА·ч)
- У Archos Elements 52 Platinum больше диагональ экрана, чем у Micromax Bolt Q381 (5,3 против 5 ″)
- У Micromax Bolt Q381 подтверждена разъём 3,5 мм, у Archos Elements 52 Platinum сведения отсутствуют
- У Micromax Bolt Q381 подтверждена слот microSD, у Archos Elements 52 Platinum сведения отсутствуют
- Archos Elements 52 Platinum вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Archos Elements 52 Platinum Archos · 2015 | Micromax Bolt Q381 Micromax · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2016 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,25″ | 5″ |
| Разрешение | 720 × 1280 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 280 ppi | 196 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6582 | Spreadtrum SC7731G |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 750 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 161 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».