★ Сравнение 0

Сравнение: Archos 64 Xenon · Philips S616L

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Archos 64 Xenon тяжелее Philips S616L на 29 г
  • У Archos 64 Xenon меньше аккумулятор, чем у Philips S616L (2 800 против 3 000 мА·ч)
  • У Archos 64 Xenon меньше диагональ экрана, чем у Philips S616L (6,4 против 6,5 ″)
  • У Archos 64 Xenon меньше максимальная ОЗУ, чем у Philips S616L (1 против 2 ГБ)
  • У Archos 64 Xenon подтверждена разъём 3,5 мм, у Philips S616L сведения отсутствуют
  • У Archos 64 Xenon подтверждена слот microSD, у Philips S616L сведения отсутствуют
  • Archos 64 Xenon вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Archos 64 Xenon
Archos · 2014
Philips S616L
Philips · 2015
Общее
Год 20142015
Статус в продаженет данных
Экран
Диагональ 6,4″6,5″
Плотность (расчёт) 229 ppi226 ppi
Платформа
Процессор Mediatek MT6582qualcomm snapdragon 410 msm8916
ОЗУ (макс.) 1 ГБ2 ГБ
Память (макс.) 4 ГБ16 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мпнет данных
Фронтальная, разрешение 2 Мпнет данных
Батарея
Аккумулятор 2 800 мА·ч3 000 мА·ч
Корпус
Масса 232 г203 г
Высота 170,7 ммнет данных
Ширина 90,6 ммнет данных
Толщина 9,3 ммнет данных
Связь
5G нетнет данных
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьнет данных
Слот microSD естьнет данных

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор