Сравнение: Archos 40 Cesium · ZTE Orbit
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Archos 40 Cesium тяжелее ZTE Orbit на 14 г
- У Archos 40 Cesium больше аккумулятор, чем у ZTE Orbit (1 700 против 1 600 мА·ч)
- У ZTE Orbit подтверждена NFC, у Archos 40 Cesium сведения отсутствуют
- У Archos 40 Cesium есть слот microSD, у ZTE Orbit нет
- Archos 40 Cesium вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Archos 40 Cesium Archos · 2014 | ZTE Orbit ZTE · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2012 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Windows | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4″ |
| Разрешение | 480 × 800 | 480 × 800 |
| Плотность (расчёт) | 233 ppi | 233 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 200 | qualcomm msm7227a |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 700 мА·ч | 1 600 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 136 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».