Сравнение: Allview P5 Qmax · Celkon Q3000
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Allview P5 Qmax тяжелее Celkon Q3000 на 10 г
- У Allview P5 Qmax больше диагональ экрана, чем у Celkon Q3000 (5,3 против 5 ″)
- Allview P5 Qmax тоньше Celkon Q3000 на 0,1 мм
- Allview P5 Qmax вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Allview P5 Qmax Allview · 2013 | Celkon Q3000 Celkon · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,3″ | 5″ |
| Разрешение | 540 × 960 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 208 ppi | 196 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6589 | Mediatek MT6582M |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 1 Мп | 1,3 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 177 г | 167 г |
| Высота | 153 мм | 145,6 мм |
| Ширина | 73 мм | 72,7 мм |
| Толщина | 9,9 мм | 10 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».