★ Сравнение 0

Сравнение: alcatel Pixi 4 (6) · Micromax Canvas Fire 5 Q386

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • У alcatel Pixi 4 (6) больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Fire 5 Q386 (2 580 против 2 500 мА·ч)
  • У alcatel Pixi 4 (6) больше диагональ экрана, чем у Micromax Canvas Fire 5 Q386 (6 против 5,5 ″)
  • У alcatel Pixi 4 (6) больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas Fire 5 Q386 (16 против 1 ГБ)

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр alcatel Pixi 4 (6)
alcatel · 2016
Micromax Canvas Fire 5 Q386
Micromax · 2016
Общее
Год 20162016
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 6″5,5″
Разрешение 720 × 1280720 × 1280
Плотность (расчёт) 245 ppi267 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210Mediatek MT6580
ОЗУ (макс.) 16 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 16 ГБ16 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мп8 Мп
Фронтальная, разрешение 5 Мп5 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 580 мА·ч2 500 мА·ч
Корпус
Масса 150 г150 г
Высота 165 ммнет данных
Ширина 83,8 ммнет данных
Толщина 8,3 ммнет данных
Связь
5G нетнет
NFC нетнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор