Сравнение: alcatel OT-C825 · Philips 390
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- alcatel OT-C825 тяжелее Philips 390 на 1 г
- У alcatel OT-C825 больше аккумулятор, чем у Philips 390 (700 против 620 мА·ч)
- alcatel OT-C825 толще Philips 390 на 2 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | alcatel OT-C825 alcatel · 2007 | Philips 390 Philips · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2007 | 2007 |
| Статус | снят с производства | отменён |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 2″ |
| Разрешение | 176 × 220 | 176 × 220 |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 141 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | alcatel mobile platform 2007 | philips mobile platform 2007 |
| Память (макс.) | 10 МБ | 64 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 700 мА·ч | 620 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 99 г | 98 г |
| Высота | 96 мм | 97 мм |
| Ширина | 50 мм | 48 мм |
| Толщина | 18 мм | 16 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».