Сравнение: Alcatel One Touch OT-995 · ZTE Warp Sequent
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Alcatel One Touch OT-995 легче ZTE Warp Sequent на 6 г
- У Alcatel One Touch OT-995 меньше аккумулятор, чем у ZTE Warp Sequent (1 500 против 1 650 мА·ч)
- У Alcatel One Touch OT-995 меньше диагональ экрана, чем у ZTE Warp Sequent (4,3 против 4,3 ″)
- У ZTE Warp Sequent подтверждена разъём 3,5 мм, у Alcatel One Touch OT-995 сведения отсутствуют
- У ZTE Warp Sequent подтверждена слот microSD, у Alcatel One Touch OT-995 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Alcatel One Touch OT-995 Alcatel · 2012 | ZTE Warp Sequent ZTE · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,29″ | 4,3″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon s2 msm8255t | Qualcomm MSM8655 Snapdragon S2 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 650 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 124 г | 130 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».