Сравнение: alcatel Fire C 2G · alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- alcatel Fire C 2G легче alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox на 5 г
- У alcatel Fire C 2G меньше аккумулятор, чем у alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox (1 000 против 1 300 мА·ч)
- У alcatel Fire C 2G меньше максимальная ОЗУ, чем у alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox (0 против 1 ГБ)
- alcatel Fire C 2G толще alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox на 0,1 мм
- Разрешение основного модуля: alcatel Fire C 2G — 1,3 Мп, alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox — 2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- alcatel Fire C 2G вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | alcatel Fire C 2G alcatel · 2014 | alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox alcatel · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2015 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Другая | Другая |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,5″ |
| Разрешение | 320 × 480 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 165 ppi | 165 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Spreadtrum 6821 | Mediatek MT6572M |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 512 МБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 1 300 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 93 г | 98 г |
| Высота | 112,2 мм | 112,2 мм |
| Ширина | 62 мм | 62 мм |
| Толщина | 12 мм | 11,9 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».