Сравнение: Acer neoTouch P300 · Prestigio GeoVision 3200
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Acer neoTouch P300 тяжелее Prestigio GeoVision 3200 на 9 г
- У Acer neoTouch P300 больше аккумулятор, чем у Prestigio GeoVision 3200 (970 против 900 мА·ч)
- У Acer neoTouch P300 меньше диагональ экрана, чем у Prestigio GeoVision 3200 (3,2 против 3,5 ″)
- У Acer neoTouch P300 меньше максимальная ОЗУ, чем у Prestigio GeoVision 3200 (0 против 1 ГБ)
- У Acer neoTouch P300 подтверждена разъём 3,5 мм, у Prestigio GeoVision 3200 сведения отсутствуют
- У Acer neoTouch P300 подтверждена слот microSD, у Prestigio GeoVision 3200 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Acer neoTouch P300 Acer · 2010 | Prestigio GeoVision 3200 Prestigio · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm MSM7225 Snapdragon S1 | sirf atlasiv |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 512 МБ | 2 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 970 мА·ч | 900 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 131 г | 122 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».